Институт проблем информатики Российской Академии наук
Институт проблем информатики Российской Академии наук
Российская Академия наук

Институт проблем информатики Российской Академии наук



«Информатика и ее применения» (Том 7, Выпуск 2, 2013)

Оглавление | Аннотации | Об авторах

Библиография

ПАРАМЕТРИЧЕСКОЕ СТАТИСТИЧЕСКОЕ И АНАЛИТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЙ В НЕЛИНЕЙНЫХ СТОХАСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ НА МНОГООБРАЗИЯХ.

  • И. Н. Синицын  Институт проблем информатики Российской академии наук, sinitsin@dol.ru

Литература

  1. Пугачев В. С., Синицын И.Н. Стохастические дифференциальные системы. Анализ и фильтрация. — М.: Наука, 1990. [Англ. пер. Stochastic differential systems. Analysis and filtering. — Chichester, New York: Jonh Wiley, 1987.]
  2. Пугачев В. С., Синицын И.Н. Теория стохастических систем. — М.: Логос, 2000; 2004. [Англ. пер. Stochastic systems. Theory and applications. — Singapore: World Scientific, 2001.]
  3. Синицын И.Н. Канонические представления случайных функций и их применение в задачах компьютерной поддержки научных исследований. — М.: ТОРУС ПРЕСС, 2009.
  4. Синицын И.Н. Стохастические информационные технологии для исследования нелинейных круговых стохастических систем // Информатика и её применения, 2011. Т. 5. Вып. 4. С. 78–89.
  5. Sinitsyn I.N., Belousov V. V., Konashenkova T. D. Software tools for circular stochastic systems analysis // 29th Seminar (International) on Stability Problems for Stochastic Models: Abstracts.—Svetlogorsk, Russia, 2011. Р. 86–87.
  6. Синицын И.Н. Математическое обеспечение для анализа нелинейных многоканальных круговых стохастических систем, основанное на параметризации распределений // Информатика и её применения. — М.: ТОРУС ПРЕСС, 2012. Т. 6. Вып. 1. С. 12–18.
  7. Синицын И.Н., Корепанов Э. Р., Белоусов В. В., Конашенкова Т. Д. Развитие математического обеспечения для анализа нелинейных многоканальных круговых стохастических систем //Системы и средства информатики, 2012. Вып. 22.№1. С. 29–40.
  8. Sinitsyn I.N., Belousov V. V., Konashenkova T.D. Software tools for spherical stochastic systems analysis and filtering // Прикладные задачи теории вероятности и математической статистики, связанные с моделированием информационных систем (АРТР+MS’2012): Сб. тезисов Международного семинара по пробле- мам устойчивости стохастических моделей (ISSPSM- 2012) и VI Международного рабочего семинара. — М.: ИПИ РАН, 2012. С. 91–93.
  9. Синицын И.Н., Синицын В.И., Корепанов Э. Р., Белоусов В. В., Сергеев И. В., Басилашвили Д. А. Опыт моделирования эредитарных стохастических систем // Кибернетика и высокие технологии XXI века: Сб. докл. XIII Международного науч.-технич. конф. — Воронеж: Саквоее, 2012. Т. 2. C. 346–357.
  10. Синицын И.Н. Развитие методов аналитического моделирования распределений с инвариантной мерой в стохастических системах // Современные проблемы прикладной математики, информатики, автоматизации, управления: Мат-лы Междунар. семинара. — Севастополь: СевНТУ, 2012. С. 24–35.
  11. Синицын И.Н. Аналитическое моделирование распределений с инвариантной мерой в стохастических системах с автокоррелированными шумами // Информатика и её применения, 2012.Т. 6.Вып. 4.С. 4–8.
  12. Синицын И.Н. Аналитическое моделирование распределений с инвариантной мерой в стохастических системах с разрывными характеристиками //Информатика и её применения, 2013. Т. 7. Вып. 1. С. 3–11.
  13. Ватанабэ С., Икэда Н. Стохастические дифференциальные уравнения и диффузионные процессы.—М.: Наука, 1986.
  14. Kloeden P., Platen E. Numerical solution of stochastic differential equations.—Berlin –Heidelberg –NewYork: Springer, 1992.
  15. Артемьев С. С. Численные методы решения задачи Коши для систем обыкновенных и стохастических дифференциальных уравнений. — Новосибирск: ВЦ СО РАН, 1993.
  16. Кузнецов Д.Ф. Численное интегрирование стохастических дифференциальных уравнений. — СПб.: СПбГУ, 2001.
  17. Sinitsyn I.N., Sinitsyn V. I.,Korepanov E. R., Belousov V. V. Symbolic software tools for distributions parametrization in stochastic systems // Международный семинар по проблемам устойчивости стохастических моделей (ISSPSM-2013), 2013. С. 91–93.


МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ДИРЕКТИВНЫХ СРОКОВ ВЫПОЛНЕНИЯ РЕСУРСОЕМКИХ ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫХ ЗАДАНИЙ.

  • И. К. Купалов-Ярополк  Институт точной механики и вычислительной техники им. С.А. Лебедева Российской академии наук, kupyar@rambler.ru
  • Ю. Е. Малашенко  Вычислительный центр им. А. А. Дородницына Российской академии наук, malash09@ccas.ru
  • И. А. Назарова  Вычислительный центр им. А. А. Дородницына Российской академии наук, irina-nazar@yandex.ru
  • А. Ф. Ронжин  Вычислительный центр им. А. А. Дородницына Российской академии наук, raf-zao-zt@yandex.ru

Литература

  1. Козлов М. В., Малашенко Ю. Е., Назарова И. А. и др. Анализ режимов управления вычислительным комплексом в условиях неопределенности. — М.: ВЦ РАН, 2011.
  2. Sourcebook of parallel computing. — SanFrancisco: Morgan Kaufmann Publs., 2003.
  3. Каляев И. А., Левин И.И. Реконфигурируемые мультиконвейерные вычислительные структуры для решения потоковых задач обработки информации и управления // Суперкомпьютерные технологии: разработка, программирование, применение: Тр. Междунар. науч.-практич. конф. – Ростов-на-Дону: ЮФУ, 2010. Т. 1. С. 100–102.
  4. Sha L., Abdelzaher T., Arzen K.-E., et. al. Real time scheduling theory: A historical perspective // Real-Time Systems, 2004. Vol. 28. No. 2–3. P. 101–155.
  5. Stankovic J. A., Spuri M., Ramamritham K., et. al. Deadline scheduling for real-time systems, EDF and related algorithms.— Boston: Kluwer, 1998.
  6. Коновалов М. Г., Малашенко Ю. Е., Назарова И. А. Управление заданиями в гетерогенных вычислительных системах //Изв. РАН. ТиСУ, 2011.№2.С. 72–90.
  7. Голосов П. Е., Козлов М.В., Малашенко Ю. Е. и др. Анализ управления специализированными вычислительными заданиями в условиях неопределенности // Изв. РАН. ТиСУ, 2012.№1. С. 50–66.
  8. Малашенко Ю. Е., Назарова И. А. Модель управления разнородными вычислительными заданиями на основе гарантированных оценок времени выполнения // Изв. РАН. ТиСУ. 2012.№4. С. 29–38.
  9. Сухарев А. Г., Тимохов А. В., Федоров В. В. Курс методов оптимизации.—М.: Наука, 1986.
  10. Гермейер Ю.Б. Введение в теорию исследования операций. — М.: Наука, 1971.
  11. Данциг Дж. Б. Линейное программирование, его применения и обобщения. —М.: Прогресс, 1966.


ОБ ОЦЕНИВАНИИ ЭФФЕКТИВНОЙ ПРОПУСКНОЙ СПОСОБНОСТИ СИСТЕМЫ С РЕГЕНЕРАТИВНЫМ ВХОДНЫМ ПРОЦЕССОМ.

  • А. В. Бородина   Институт прикладных математических исследований Карельского научного центра Российской академии наук; Петрозаводский государственный университет, borodina@krc.karelia.ru
  • Е. В. Морозов   Институт прикладных математических исследований Карельского научного центра Российской академии наук; Петрозаводский государственный университет, emorozov@karelia.ru

Литература

  1. Морозов Е. Критерий стационарности одного класса непуассоновских сетей обслуживания // Изв. АН СССР. Техн. кибернетика, 1988.№1. C. 129–133.
  2. Morozov E. Stability of Jackson type network output // Queueing Syst., 2002. Vol. 40. P. 383–406.
  3. Vorobieva I., Morozov E., Pagano M., Procissi G. A new regenerative estimator for effective bandwidth prediction // AMICT2007 Proceedings.—Petrozavodsk, 2008.P. 175– 187.
  4. Morozov E., Dyudenko I., Pagano M. Regenerative estimator of the overflow probability in a tandem network // 7th Workshop (International) on Rare Event Simulation Proceedings.— Rennes, France, 2008. P. 283–287.
  5. Dyudenko I., Morozov E., Pagano M. Regenerative estimator for effective bandwidth // Mathematical methods for analysis and optimization of information telecommunication networks: Proceedings of the International Conference. — Minsk: Belarusian State University, 2009. P. 58–60.
  6. Dyudenko I., Morozov E., Pagano M., Sandmann W. Comparative study of effective bandwidth estimators: Batch means and regenerative cycles // 6th St. Petersburg Workshop on Simulation Proceedings. — St-Petersburg, 2009. Vol. II. P. 1003–1007.
  7. Бородина А. В., Морозов Е. В. Сравнение двух оценок эффективной пропускной способности системы обслуживания //Тр. Карельского научного центра РАН, 2012. №5. C. 8–17.
  8. Crosby S., Leslie I., Huggard M., Lewis J. T., McGurk B., Russel R. Predicting bandwidth requirements of ATM and Ethernet traffic // IEE UK Teletraffic Symposium Proceedings.— Glasgow, U.K., 1996.
  9. Kelly F. Notes on effective bandwiths // Stochastic networks: Theory and applications / Eds. F. P. Kelly, S. Zachary, I. B. Ziedins.—Roy. Stat. Soc. Lecture Notes ser., 4.— Oxford University Press, 1996. P. 141–168.
  10. Lewis J. T., Russell R. An introduction to large deviation for teletraffic engineers, 1997. https:// engineering.purdue.edu/ece647/notes.html.
  11. Asmussen S. Applied probability and queues. – 2nd ed. — NY: Springer, 2003.
  12. Ganesh A., O’Connell N., Wischik D. Big queues. — Berlin: Springer-Verlag, 2004.
  13. Glynn P.W., Whitt W. Logarithmic asymptotics for steadystate tail probabilities in a single-server queue // JAP, 1994. Vol. 31. P. 131–156.
  14. Cheng-Shang Chang. Performance guarantees in communication networks.— Springer, 2000.
  15. Бородина А., Дюденко И., Морозов Е. Ускоренное оценивание вероятности переполнения регенеративных систем обслуживания // ОПиПМ, 2009. Т. 16. №4. С. 577–593.
  16. Thorisson H. Coupling, stationarity, and regeneration. — NY: Springer, 2000.
  17. Thorisson H. The queue GI/GI/k: Finite moments of the cycle variables and uniformrates of convergence // Commun. Stat. - Stochastic Models, 1985.Vol. 192.P. 221–238.
  18. Wolff R.W. Stochastic modeling and the theory of queues. — Prentice-Hall, 1989.
  19. Morozov E. Weak regeneration in modeling of queueing processes // Queueing Syst., 2004. Vol. 46. No. 3–4. P. 295–315.
  20. Csorgo M., Horvath L., Steinebach J. Invariance principles for renewal processes // Ann. Prob., 1987. Vol. 15. No. 4. P. 1441–1460.
  21. Damerdji H. Strong consistency of the variance estimator in steady-state simulation output analysis // Math. Oper. Res., 1994. Vol. 19. No. 2. P. 494–512.
  22. Sharma V. Reliable estimation via simulation // Queueing Syst., 1995. Vol. 19. P. 169–192.
  23. Robert C. Y., Segers J. Tails of random sums of a heavytailed number of light-tailed terms // Insurance: Mathematics and Economics, 2008. Vol. 43. P. 85–92.


СТАЦИОНАРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ ОЖИДАНИЯ В СИСТЕМЕ ОБСЛУЖИВАНИЯ С ОТРИЦАТЕЛЬНЫМИ ЗАЯВКАМИ, БУНКЕРОМ ДЛЯ ВЫТЕСНЕННЫХ ЗАЯВОК, РАЗЛИЧНЫМИ ИНТЕНСИВНОСТЯМИ ОБСЛУЖИВАНИЯ ПРИ ДИСЦИПЛИНЕ FIRST-FIFO-FIFO.

  • Р. В. Разумчик  Институт проблем информатики Российской академии наук, rrazumchik@ieee.org

Литература

  1. Jinting W., Yunbo H., Zhangmin D. A discrete-time on-off source queueing system with negative customers // Computers Ind. Eng., 2011. Vol. 61. No. 4. P. 1226–1232.
  2. Klimenok V., Dudin A. A BMAP/PH/N queue with negative customers and partial protection of service //Comm. Statistics Simulation Comput., 2012. Vol. 41. Iss. 7.P. 1062–1082.
  3. Rakhee, Sharma G., Priya K. Analysis of G-queue with unreliable server //OPSEARCH, 2012.DOI 10.1007/s12597- 012-0117-y. P. 1–12.
  4. Pechinkin A., Razumchik R. A method for calculating a stationary queue distribution in a queuing system with flows of ordinary and negative claims and a bunker for superseded claims // J. Comm. Technol. Electronics, 2012. Vol. 57. No. 8. P. 882–891.
  5. Pechinkin A., Razumchik R. Stationary waiting time distribution in queueing system with negative customers and bunker for ousted customers under LAST–LIFO–LIFO service discipline // J. Comm. Technol. Electronics, 2012. Vol. 57. No. 12. P. 1331–1339.
  6. Hannah Revathy P., Muthu Ganapathi Subramanian A. Two server (s, S) inventory system with positive service time, positive lead time, retrial customers and negative arrivals // Int. J. Computer Appl., 2013. Vol. 62. No. 10. P. 9–13.
  7. Bojarovich J., Marchenko L. An open queueing network with temporarily non-active customers and rounds modern probabilistic methods for analysis of telecommunication networks // Comm. Computer Information Sci., 2013. Vol. 356. P. 33–36.
  8. Разумчик Р. В. Система массового обслуживания с отрицательными заявками, бункером для вытесненных заявок и различными интенсивностями обслуживания // Информатика и её применения, 2011. Т. 5. Вып. 3. С. 39–43.


ЦЕНТРАЛЬНАЯ ПРЕДЕЛЬНАЯ ТЕОРЕМА ДЛЯ ФУНКЦИИ ОБОБЩЕННОЙ КРОСС-ВАЛИДАЦИИ ПРИ ПОРОГОВОЙ ОБРАБОТКЕ ВЕЙВЛЕТ-КОЭФФИЦИЕНТОВ.

  • О. В. Шестаков  Московский государственный университет им.М.В. Ломоносова; Институт проблем информатики Российской академии наук, oshestakov@cs.msu.su

Литература

  1. Donoho D., Johnstone I.M. Ideal spatial adaptation via wavelet shrinkage // Biometrika, 1994. Vol. 81. No. 3. P. 425–455.
  2. Donoho D., Johnstone I.M. Adapting to unknown smoothness via wavelet shrinkage // J. Amer. Stat. Assoc., 1995. Vol. 90. P. 1200–1224.
  3. Donoho D. L., Johnstone I.M., Kerkyacharian G., Picard D. Wavelet shrinkage: Asymptopia? // J. R. Statist. Soc. Ser. B., 1995. Vol. 57. No. 2. P. 301–369.
  4. Marron J. S., Adak S., Johnstone I.M., Neumann M.H., Patil P. Exact risk analysis of wavelet regression // J.Comput. Graph. Stat., 1998. Vol. 7. P. 278–309.
  5. Antoniadis A., Fan J. Regularization of wavelet approximations // J. Amer. Statist. Assoc., 2001. Vol. 96. No. 455. P. 939–967.
  6. Jansen M. Noise reduction by wavelet thresholding // Lecture notes in Statistics. Vol. 161. — Springer Verlag, 2001.
  7. Маркин А.В., Шестаков О. В. О состоятельности оценки риска при пороговой обработке вейвлет-коэффициентов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 15. Вычисл. матем. и киберн., 2010.№1. C. 26–34.
  8. Маркин А. В. Предельное распределение оценки риска при пороговой обработке вейвлет-коэффициентов // Информатика и её применения, 2009. Т. 3. Вып. 4. С. 57–63.
  9. Шестаков О. В. Аппроксимация распределения оценки риска пороговой обработки вейвлет-коэффициентов нормальным распределением при использовании выборочной дисперсии // Информатика и её применения, 2010. Т. 4. Вып. 4. С. 73–81.
  10. Шестаков О. В. Асимптотическая нормальность оценки риска пороговой обработки вейвлет-коэффициентов при выборе адаптивного порога // Докл. РАН, 2012. Т. 445.№5. С. 513–515.
  11. Jansen M., Malfait M., Bultheel A. Generalized cross validation forwavelet thresholding // Signal Processing, 1997. Vol. 56. No. 1. P. 33–44.
  12. Jansen M. Minimum risk methods in the estimation of unknown sparsity. Technical Report, 2010. U.L.B.
  13. Добеши И. Десять лекций по вейвлетам. — Ижевск: НИЦ Регулярная и хаотическая динамика, 2001.
  14. Mallat S. A wavelet tour of signal processing. — N.Y.: Academic Press, 1999.
  15. Abramovich F., Silverman B.W. Wavelet decomposition approaches to statistical inverse problems // Biometrika, 1998. Vol. 85. No. 1. P. 115–129.
  16. Boggess A., Narkowich F. A first course in wavelets with Fourier analysis. — Upper Saddle River: Prentice Hall, 2001.
  17. Захарова Т. В., Шестаков О. В. Вейвлет-анализ и его приложения: Учебное пособие. — М.: МАКС Пресс, 2009.
  18. Alexander K. Probability inequalities for empirical processes and a law of the iterated logarithm// Ann. Probab., 1984. Vol. 12. No. 4. P. 1041–1067.
  19. Bennett G. Probability inequalities for sums of independent random variables // J. Amer. Statist. Assoc., 1962. Vol. 57. P. 33–45.
  20. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. — М.:Мир, 1984.
  21. Vaart A.W., Wellner J. A. Weak convergence and empirical processes. — N.Y.: Springer Verlag, 1996.
  22. Колмогоров А.Н., Тихомиров В.М. e-энтропия и e-ем- кость множеств в функциональных пространствах // УМН, 1959. Т. 14.№2(86). С. 3–86.
  23. Shen X., Wong W.H. Convergence rate of sieve estimates // Ann. Statist., 1994. Vol. 22. No. 2. P. 580–615.


СТАТИСТИЧЕСКАЯ ПРОВЕРКА НЕИСПОЛНЯЕМОСТИ ФРАГМЕНТОВ КОДА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ.

  • В. Ю. Королев  Факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; Институт проблем информатики Российской академии наук, victoryukorolev@yandex.ru
  • Р. Л. Смелянский  Факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, smel@sc.msu.ru
  • Т. Р. Смелянский  Факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, smelyanskiy.t@bk.ru
  • А. В. Шалимов  Факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, ashalimov@lvk.cs.msu.su

Литература

  1. Шалимов А. В. Метод оценки частоты выполнения фрагментов кода последовательной программы // Моделирование и анализ информационных систем, 2010. Т. 17. Вып. 2. С. 122–132.
  2. Wu Youfeng, Larus J. R. Static branch frequency and program profile analysis // 27th Annual Symposium(International) on Microarchitecture Proceedings, 1994. P. 1–11.
  3. Ball T., Larus J. R. Optimally profiling and tracing programs // ACM Transactions on Programming Languages and Systems (TOPLAS), 1994. P. 1319–1360.
  4. Королев В.Ю., Смелянский Р. Л., Смелянский Т. Р., Шалимов А. В. Об оценивании частоты выполнения фрагментов кода последовательной программы // Программирование, 2013 (в печати).
  5. Пальчун Б.П. Метод испытаний пpогpамм на надежность // Функциональная устойчивость специального математического обеспечения автоматизиpованных систем. —М., 1989. C. 111–117.
  6. Парнов Е.И. На перекрестке бесконечностей. — М.: Атомиздат, 1967. 464 с.
  7. Smelianski R. L., Alanko T. On the calculation of control transition probabilities in a program // Inform. Process. Letters, 1984. No. 3.
  8. Смелянский Р.Л., Гурьев Д. Е., Бахмуров А. Г. Об одной математической модели для расчета динамических характеристик программы // Программирование, 1986. Вып. 6.
  9. Королев В.Ю. Пpедельные pаспpеделения для случайных последовательностей со случайными индексами и некотоpые их пpиложения: Дисс. докт. физ.- мат. наук. —М.:МГУ, 1994. 265 с.
  10. Королев В.Ю., Соколов И. А. Основы математической теории надежности модифицируемых систем. — М.: ИПИ РАН, 2006. 108 с.
  11. Леман Э. Проверка статистических гипотез. — М.: Наука, 1979.
  12. Вальд А. Последовательный анализ. — М.: Наука, 1960.
  13. Королев В.Ю. Наиболее мощные кpитеpии пpовеpки пpостой гипотезы пpотив пpостой альтеpнативы с апостеpиоpным уpовнем значимости // Пpоблемы устойчивости стохастических моделей: Тpуды семинаpа.—М.: ВНИИСИ, 1985. C. 87–91.
  14. Королев В.Ю. Различение двух пpостых гипотез с неопpеделенными pешениями // IV Междунаpодная Вильнюсская конфеpенция по теоpии веpоятностей и математической статистике: Тезисы докладов. Т. 2.— Вильнюс: Институт математики и кибернетики АН Литовской ССР, 1985. С. 100–103.
  15. Акбулатов Н. А., Белокуpов Д. В., Королев В.Ю. Задачи пpовеpки надежности БИС ЭВМ // Разpаботка и пpименение в наpодном хозяйстве ЕС ЭВМ: Тезисы докладов Всесоюзной школы-семинаpа (Кишинев, 1985). —М., 1985. C. 91–94.


БАЙЕСОВСКАЯ РЕКУРРЕНТНАЯ МОДЕЛЬ РОСТА НАДЕЖНОСТИ:
РАВНОМЕРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ПАРАМЕТРОВ.

  • А. А. Кудрявцев  Факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, nubigena@hotmail.com
  • И. А. Соколов  Институт проблем информатики Российской академии наук, isokolov@ipiran.ru
  • С. Я. Шоргин   Институт проблем информатики Российской академии наук, sshorgin@ipiran.ru

Литература

  1. Gnedenko B. V., Korolev V. Yu. Random summation: Limit theorems and applications. - Boca Raton, FL: CRC Press, 1996.
  2. Королев В.Ю., Соколов И. А. Основы математической теории надежности модифицируемых систем. - М.: ИПИ РАН, 2006.
  3. Van Pul M. C. Asymptotic properties of statistical models in software reliability // 2nd Bernoulli Society World Congress: Abstracts of communications. - Uppsala, 1990. P. 43-44.
  4. Королев В.Ю. Прикладные задачи теории вероятностей: модели роста надежности модифицируемых систем. -М.: Диалог-МГУ, 1997.
  5. Волков Л.И., Шишкевич А.М. Надежность летательных аппаратов. - М.: Высшая школа, 1975.
  6. Волков Л.И. Управление эксплуатацией летательных комплексов. - М.: Высшая школа, 1981.
  7. Буш Р., Мостеллер Ф. Стохастические модели обучаемости. -М.: ГИФМЛ, 1962.
  8. Шоргин С. Я. О байесовских моделях массового обслуживания // II Научная сессия Института проблем информатики РАН: Тезисы докладов. - М.: ИПИ РАН, 2005. С. 120-121.
  9. Кудрявцев А. А., Шоргин С. Я. Байесовский подход к анализу систем массового обслуживания и показателей надежности // Информатика и её применения, 2007. Т. 1. Вып. 2. С. 76-82.
  10. Кудрявцев А. А., Шоргин С. Я. Байесовские модели массового обслуживания и надежности: экспоненциально-эрланговский случай // Информатика и её применения, 2009. Т. 3. Вып. 1. С. 44-48.
  11. Кудрявцев А. А., Шоргин В. С., Шоргин С.Я. Байесовские модели массового обслуживания и надежности: общий эрланговский случай // Информатика и её применения, 2009. Т. 3. Вып. 4. С. 30-34.
  12. Кудрявцев А. А., Шоргин С. Я. Байесовские модели массового обслуживания и надежности: характеристики среднего числа заявок в системе M|M|1| // Информатика и её применения, 2010. Т. 4. Вып. 3. С. 16-21.


ИДЕНТИФИКАЦИЯ ЗАВИСИМОСТЕЙ ПРИЗНАКОВ СТОХАСТИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ НА ОСНОВЕ РЕГРЕССИИ ДЕМИНГА.

  • В. С. Тимофеев  Новосибирский государственный технический университет, netsc@rambler.ru
  • В. Ю. Щеколдин  Новосибирский государственный технический университет, raix@ngs.ru
  • А. Ю. Тимофеева  Новосибирский государственный технический университет, supernasty@mail.ru

Литература

  1. Wald A. The fitting of straight lines if both variables are subject to error // Ann. Math. Stat., 1940. Vol. 11. No. 3. P. 284–300.
  2. Демиденко Е. З. Линейная и нелинейная регрессия.— М.: Финансы и статистика, 1981.
  3. Айвазян С. А., Богдановский И.М. Методы статистического исследования парных зависимостей в схемах конфлюентного анализа и их применение // Заводская лаборатория, 1974. Т. 40.№3. С. 285–295.
  4. Deming W.E. Statistical adjustment of data. — N.Y.: Dover Publications, 2011.
  5. Айвазян С. А., Енюков И. С., Мешалкин Л. Д. Прикладная статистика: Исследование зависимостей. — М.: Финансы и статистика, 1985.
  6. Хальд А. Математическая статистика с техническими приложениями. — М.: Изд-во иностранной литературы, 1956.
  7. Крамер Г.М. Математические методы статистики. — М.: Мир, 1975.
  8. Львовский Е.Н. Статистические методы построения эмпирических формул. —М.: Высшая школа, 1988.
  9. Jones T. A. Fitting straight lines when both variables are subject to error. I. Maximum likelihood and least-squares estimation //Math.Geology, 1979.Vol. 11.No. 1.P. 1–25.
  10. Кендалл М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. —М.: Наука, 1973.
  11. Frisch R. Correlation and scatter in statistical variables // Nord. Stat. J., 1929. No. 1. P. 36–102.
  12. Гельфанд И.М. Лекции по линейной алгебре. — М.: Наука, 1971.
  13. Эфрон Б. Нетрадиционные методы многомерного статистического анализа. — М.: Финансы и статистика, 1988. 68


АСИМПТОТИЧЕСКАЯ НОРМАЛЬНОСТЬ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ МНОГОМЕРНОЙ ЛОГИСТИЧЕСКОЙ РЕГРЕССИИ.

  • А. Ю. Хапланов  Московский государственный университет им.М.В. Ломоносова, Khaplanova@gmail.com

Литература

  1. Murphy K. P. Machine learning: A probabilistic perspective. — Cambridge,MA:MIT Press, 2012.
  2. Bach F. Self-concordant analysis for logistic regression // Electron. J. Stat., 2010. Vol. 4. P. 384–414.
  3. Yu H., Huang F., Lin C. Dual coordinate descent methods for logistic regression and maximum entropy models // Machine Learning, 2011. Vol. 85. Issue 1-2. P. 41–75.
  4. Genkin A., Lewis D.D., Madigan D. Large-scale bayesian logistic regression for text categorization // Technometrics, 2007. Vol. 49. No. 3. P. 291–304.
  5. Guo W., Kotsia I., Patras I. Tensor learning for regression // IEEE Trans. Image Proc., 2012. Vol. 21. No. 2. P. 816–827.
  6. Anderson J. A. Separate sample logistic regression // Biometrika, 1972. Vol. 59. No. 1. P. 19–35.
  7. Hossain S., Ejaz Ahmed S., Howlader H. Model selection and parameter estimation of a multinomial logistic regression model // J. Stat. Comput. Simulation, 2012. P. 1–15.
  8. Wang L. GEE analysis of clustered binary data with diverging number of covariates // Ann. Stat., 2011. Vol. 39. No. 1. P. 389–417.
  9. Liang H. Maximum likelihood estimation in logistic regression models with a divering number of covariates // Electron. J. Stat., 2012. Vol. 6. P. 1838–1846.
  10. Gramacy R., Polson N. Simulation-based regularized logistic regression // Bayesian Anal., 2012. Vol. 7. No. 3. P. 567–590.
  11. Rudin W. Principles of mathematical analysis. — New York, Francisco, Toronto, London: McGraw-Hill Book Co., 1964.
  12. Chen X. A new generalization of Chebyshev inequality for random vectors. http://arxiv.org/pdf/0707.0805v2.pdf. 2007.


АСИМПТОТИЧЕСКИЕ РАЗЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ФУНКЦИЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СТАТИСТИК, ПОСТРОЕННЫХ ПО ВЫБОРКАМ СЛУЧАЙНОГО ОБЪЕМА.

  • В. Е. Бенинг  Факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; Институт проблем информатики Российской академии наук, bening@yandex.ru
  • Н. К. Галиева  Казахстанский филиал Московского государственного университета им.М.В. Ломоносова, nurgul u@mail.ru
  • В. Ю. Королев   Факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; Институт проблем информатики Российской академии наук, vkorolev@cs.msu.su

Литература

  1. Гнеденко Б.В. Об оценке неизвестных параметров распределения при случайном числе независимых наблюдений // Тр. Тбилисского математического института, 1989. Т. 92. С. 146–150.
  2. Гнеденко Б. В., Фахим Х. Об одной теореме переноса // Докл. АН СССР, 1969. Т. 187. С. 15–17.
  3. Von Ghossy R., Rappl G. Some approximation methods for the distribution of random sums // Insurance: Mathematics and Economics, 1983. Vol. 2. P. 251–270.
  4. Круглов В.М., Королев В.Ю. Предельные теоремы для случайных сумм. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1990.
  5. Королев В.Ю. Предельные распределения для случайно индексированных последовательностей и их применения: Дисс. докт. физ.-мат. наук. — М.: МГУ, 1993.
  6. Gnedenko B. V., Korolev V. Yu. Random summation. Limit theorems and applications. — Boca Raton: CRC Press, 1996.
  7. Bening V. E., Korolev V. Yu. Generalized Poisson models and their applications in insurance and finance. — Utrecht: VSP, 2002.
  8. Гнеденко Б.В. Курс теории вероятностей. — М.: Наука, 1988.
  9. Королев В.Ю. О взаимосвязи обобщенного распределения Стьюдента и дисперсионного гамма-распределения при статистическом анализе выборок случайного объема // Докл. РАН, 2012. Т. 445. Вып. 6. С. 622–627.
  10. Климов Г.П. Теория вероятностей и математическая статистика. — М.: Изд-во Московского ун-та, 1983.
  11. Ширяев А.Н. Вероятность. —М.: Наука, 1989.
  12. Billingsley P. Probability and measure. — John Wiley & Sons, 1995.
  13. Bickel P.G. Edgeworth expansions in nonparametric statistics // Ann. Stat., 1974. Vol. 2. P. 1–21.
  14. Albers W. Asymptotic expansions and the deficiency concept in statistics // Mathematical Centre Tracts 58. — Amsterdam: Mathematisch Centrum, 1974.
  15. Albers W., Bickel P. G., Van Zwet W. R. Asymptotic expansions for the power of distribution free tests in the one-sample problem // Ann. Stat., 1976. Vol. 4. P. 108– 156.
  16. Bickel P.G., Van Zwet W. R. Asymptotic expansions for the power of distribution free tests in the two-sample problem // Ann. Stat., 1978. Vol. 6. P. 947–1004.
  17. Helmers R. Edgeworth expansions for linear combinations of order statistics // Mathematical Centre Tracts 105. — Amsterdam:Mathematisch Centrum, 1984.
  18. Bentkus V., Gotze F., Van Zwet W. R. An Edgeworth expansions for symmetric statistics // Ann. Stat., 1997. Vol. 25. P. 851–896.
  19. Бенинг В. Е., Королев В.Ю., Соколов И. А., Шоргин С. Я. Рандомизированные модели и методы теории надежности информационных и технических систем. — М.: ТОРУС ПРЕСС, 2007.
  20. Бенинг В. Е., Королев В.Ю. Об использовании распределения Стьюдента в задачах теории вероятностей и математической статистики // Теория вероятностей и ее применения, 2004. Т. 49. Вып. 3. С. 417–435.
  21. Бенинг В. Е., Королев В.Ю. Некоторые статистические задачи, связанные с распределением Лапласа // Информатика и её применения, 2008. Т. 2. Вып. 2. С. 19–34.
  22. Wilks S. S. Recurrence of extreme observations // J. Amer. Math. Soc., 1959. Vol. 1. No. 1. P. 106–112.
  23. Невзоров В. Б. Рекорды. Математическая теория. — М.: Фазис, 2000.
  24. Лямин О. О. О скорости сходимости распределений некоторых статистик к распределению Лапласа и Стьюдента // Вестник Московского ун-та. Сер. 15: Вычислительная математика и кибернетика, 2011. Вып. 1. С. 39–47.
  25. Двайт Г. Б. Таблицы интегралов и другие математические формулы.—М.: Наука, 1977.


О СХОДИМОСТИ СЛУЧАЙНЫХ БЛУЖДАНИЙ, ПОРОЖДЕННЫХ ОБОБЩЕННЫМИ ПРОЦЕССАМИ КОКСА, К ПРОЦЕССАМ ЛЕВИ.

  • В. Ю. Королев  Факультет вычислительной математики и кибернетики Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; Институт проблем информатики Российской академии наук, victoryukorolev@yandex.ru
  • Л. М. Закс  Альфа-банк, отдел моделирования и математической статистики; lily.zaks@gmail.com
  • А. И. Зейфман  Вологодский государственный педагогический университет; Институт проблем информатики Российской академии наук, a_zeifman@mail.ru

Литература

  1. Ширяев А.Н. Основы стохастической финансовой математики. Т. 1: Факты. Модели. — М.: Фазис, 1998.
  2. Королев В.Ю. Вероятностно-статистические методы декомпозиции волатильности хаотических процессов. — М.: Изд-воМ осковского университета, 2011.
  3. Mandelbrot B. B. The variation of certain speculative prices // J. Business, 1963. Vol. 36. P. 394–419.
  4. Королев В.Ю. О сходимости pаспpеделений случайных сумм независимых случайных величин к устойчивым законам // Теоpия веpоятностей и ее пpименения, 1997. Т. 42. Вып. 4. С. 818–820.
  5. Королев В.Ю. О сходимости pаспpеделений обобщенных пpоцессов Кокса к устойчивым законам // Теоpия веpоятностей и ее пpименения, 1998. Т. 43. Вып. 4. С. 786–792.
  6. Gnedenko B. V., Korolev V. Yu. Random summation: Limit theorems and applications. — Boca Raton: CRC Press, 1996.
  7. Королев В.Ю. Постpоение моделей pаспpеделений биpжевых цен пpи помощи методов асимптотической теоpии случайного суммиpования // Обозpение пpомышленной и пpикладной математики, 1997. Т. 4. Вып. 1. С. 86–102.
  8. Королев В.Ю. Асимптотические свойства экстpемумов обобщенных пpоцессов Кокса и их пpименение к некотоpым задачам финансовой математики // Теоpия веpоятностей и ее пpименения, 2000. Т. 45. Вып. 1. С. 182–194.
  9. Bening V., Korolev V. Generalized Poisson models and their applications in insurance and finance. — Utrecht: VSP, 2002.
  10. Королев В.Ю., Соколов И. А. Математические модели неоднородных потоков экстремальных событий. — М.: ТОРУС ПРЕСС, 2008.
  11. Королев В.Ю., Бенинг В. Е., Шоргин С. Я. Математические основы теории риска. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Физматлит, 2011.
  12. Stochastic models of structural plasma turbulence / Eds. V. Korolev, N. Skvortsova N. — Utrecht: VSP, 2006.
  13. Кащеев Д. Е. Функциональные предельные теоремы для сложных процессов Кокса //Обозрение прикладной и промышленной математики, 2000. Т. 7. Вып. 2. С. 494–495.
  14. Кащеев Д. Е. Моделирование динамики финансовых временных рядов и оценивание производных ценных бумаг: Дисс. канд. физ.-мат. наук. — Тверь: Тверской гос. ун-т, 2001.
  15. Биллингсли П. Сходимость вероятностных мер. —М.: Наука, 1977.
  16. Bertoin J. Levy processes // Cambridge Tracts in Mathematics. Vol. 121. — Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
  17. Sato K. Levy processes and infinitely divisible distributions.— Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  18. Barndorff-Nielsen O. E., Mikosch T., Resnick S. I. Levy processes: Theory and applications. — Boston: Birkh.auser, 2001.
  19. Schoutens W. Levy processes in finance: Pricing financial derivatives. — New York:Wiley, 2003.
  20. Geman H. Pure jump Levy processes for asset price modelling // J.Banking Finance, 2002.Vol. 26.No. 7.P. 1297– 1316.
  21. Золотарев В.М. Одномерные устойчивые распределения. —М.: Наука, 1983.
  22. Феллер В. Введение в теорию вероятностей и ее приложения. Т. 2. —М.:Мир, 1984.
  23. Embrechts P., Maejima M. Selfsimilar processes.—Princeton: Princeton University Press, 2002.
  24. Гнеденко Б. В., Фахим Х. Об одной теореме переноса // Докл. АН СССР, 1969. Т. 187. Вып. 1. С. 15–17.
  25. Лоэв М. Теория вероятностей. —М.: ИЛ, 1962.


СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ АССОЦИАТИВНЫХ ПОРТРЕТОВ ПРЕДМЕТНЫХ ОБЛАСТЕЙ НА ОСНОВЕ ЕСТЕСТВЕННО-ЯЗЫКОВЫХ ТЕКСТОВ БОЛЬШИХ ОБЪЕМОВ ДЛЯ СИСТЕМ ИЗВЛЕЧЕНИЯ ЗНАНИЙ.

  • М. М. Шарнин  Институт проблем информатики Российской академии наук, 1@keywen.com
  • Н. В. Сомин  Институт проблем информатики Российской академии наук, somin@post.ru
  • И. П. Кузнецов  Институт проблем информатики Российской академии наук, igor-kuz@mtu-net.ru
  • Ю. И. Морозова  Институт проблем информатики Российской академии наук, judez@yandex.ru
  • И. В. Галина  Институт проблем информатики Российской академии наук, irn_gl@mail.ru
  • Е. Б. Козеренко   Институт проблем информатики Российской академии наук, kozerenko@mail.ru

Литература

  1. Москович В. А. Информационные языки. — М.: Наука, 1971. 144 с.
  2. Rapp R. Word sense discovery based on sense descriptor dissimilarity // 9th MT Summit Proceedings. — New Orleans, LA, 2003. P. 315–322.
  3. Шарнин М.М., Кузнецов И.П. Автоматическое формирование электронных энциклопедий и справочных пособий по информации из сети Интернет // Системы и средства информатики. — М.: ИПИ РАН, 2004. Вып. 14. С. 210–223.
  4. Charnine M.M., Kuznetsov I. P., Kozerenko E. B. Semantic navigator for Internet search // MLMTA’05: Conference (International) on Machine Learning Proceedings. — Las Vegas: CSREA Press, 2005. P. 60–68.
  5. Кузнецов И.П., Сомин Н.В. Англо-русская система извлечения знаний из потоков информации в среде Интернет // Системы и средства информатики. — М.: ИПИ РАН, 2007. Вып. 17. С. 236–254.
  6. Lenci A. Distributional semantics in linguistic and cognitive research // Rivista di Linguistica, 2008. Vol. 1. Р. 1–30.
  7. Turney P. A uniform approach to analogies, synonyms, antonyms and associations // Proceedings of COLING.— Manchester, 2008. P. 905–912.
  8. Charnine M., Charnine V. Keywen category structure. — Wordclay, USA, 2008. 60 p.
  9. Baroni M., Lenci A. Distributional memory: A general framework for corpus-based semantics // Comput. Linguistics, 2010. Vol. 36. Iss. 4. P. 673–721.
  10. Кузнецов И.П., Сомин Н.В. Выявление имплицитной информации из текстов на естественном языке: проблемы и методы // Информатика и её применения, 2012. Т. 6. Вып. 1. С. 48–57.
  11. Kuznetsov I. P., Kozerenko E. B., Charnin M.M. Technological peculiarity of knowledge extraction for logicalanalytical systems // WORLDCOMP’12: ICAI’12 Proceedings.— Las Vegas: CSREA Press, USA, 2012. Vol. II. P. 762–768.
  12. Шарнин М.М., Кузнецов И.П. Особенности семантического поиска информационных объектов на основе технологии баз знаний // Информатика и её применения, 2012. Т. 6. Вып. 2. С. 47–56.
  13. Kuznetsov I. P., Charnine M.M., Kozerenko E. B., et al. Intelligent tools for the semantic Internet navigator design // Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции: Тр. XIV Всеросс. научн. конф. RCDL’2012. — Переславль- Залесский: Университет города Переславля, 2012. С. 274–283.
  14. Кузнецов И.П., Шарнин М.М., Мацкевич А. Г. Технология извлечения структур знаний с использованием аппарата расширенных семантических сетей // Искусственный интеллект: Журнал НАН Украины, 2012. Т. 4. С. 190–203.
  15. Schumann A. Towards the automated enrichment of multilingual terminology databases with knowledge-rich contexts // Conference (International) Dialogue 2012 Proceedings. Vol. 1. P. 559–567.
  16. SahlgrenM. The Word-Space Model: Using distributional analysis to represent syntagmatic and paradigmatic relations between words in high-dimensional vector spaces. Ph.D. Thesis. — Department of Linguistics, Stockholm University, 2006.
  17. Sahlgren M. Towards pertinent evaluation methodologies for word-space models // LREC 2006: 5th Conference (International) on Language Resources and Evaluation Proceedings.— Genoa, Italy, 2006.
  18. The SMART retrieval system: Experiments in automatic document processing / Ed. G.M. Salton. — Prentice- Hall, 1971.
  19. Manning C., Raghavan P., Sch.utze H. Introduction to information retrieval. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008.


ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЗДАНИЯ БАЗ ДАННЫХ ЭКВИВАЛЕНТНЫХ ГЛАГОЛЬНЫХ ФОРМВ РУССКО-ФРАНЦУЗСКОМ ПОЛИВАРИАНТНОМ ПАРАЛЛЕЛЬНОМ КОРПУСЕ.

  • С. Луазо  Университет Париж-13, лаборатория лексики, словарей и информатики НЦНИ, sylvain.loiseau@univ-paris13.fr
  • Д. В. Сичинава  Институт русского языка РАН, mitrius@gmail.com
  • А. A. Зализняк  Институт ИЯз РАН; ИПИ РАН, anna.zalizniak@gmail.com
  • И. M. Зацман  ИПИ РАН, iz_ipi@a170.ipi.ac.ru

Аннотация: Русско-французский параллельный корпус как часть Национального корпуса русского языка в настоящее время преобразовывается в поливариантный корпус с одним оригинальным и несколькими вариантами переводов этого текста. Одновременно создается база данныхфункционально эквивалентных лексико-грамматических глагольных форм на основе текстов поливариантного корпуса. Главная цель создания базы данных состоит в том, чтобы вычислить статистические оценки соответствий между русскими и французскими глагольными формами. В статье рассматриваются вопросы разработки информационной технологии для одновременного создания русско-французского поливариантного параллельного корпуса и этой базы данных.

Ключевые слова: параллельные поливариантные корпуса; Национальный корпус русского языка; информационные технологии; XML разметка русско-французских параллельных текстов; лексико-грамматические формы; функциональные соответствия; статистические оценки соответствий

Литература

  1. The use of databases in cross-linguistic studies / Eds. M. Everaert, S. Musgrave, A. Dimitriadis. — Belin–New York:Walter de Gruyter GmbH & Co., 2009.
  2. Dobrovolsky D.O., Kretov A. A., Sharoff S. A. Corpus of parallel texts // Scientific and Technical Information. Ser. 2: Information Processes and Systems, 2005. No. 6. P. 16–27.
  3. Dobrovolsky D.O., Kretov A. A., Sharoff S. A. Corpus of parallel texts: Architecture and usage // Russian National Corpus: 2003–2005. — Moscow: Indrik, 2005. P. 263– 296. [In Russian.]
  4. Andreeva E. G., Kasevich V. B. Grammar and lexicon in the English-Russian corpus of parallel texts // Russian National Corpus: 2003–2005. — Moscow: Indrik, 2005. P. 297–307. [In Russian.]
  5. Dobrovolsky D. O. A Corpus of parallel texts and studying culture-specific lexicon // Russian National Corpus: 2006–2008. New results and prospects. — St. Petersburg: Nestor-Istoriya, 2009. P. 383–401.
  6. Kozerenko E. B. Cognitive approach to language structure segmentation for machine translation algorithms // Conference (International) on Machine Learning, Models, Technologies and Applications Proceedings.—Las Vegas, USA: CSREA Press, 2003. P. 49–55.
  7. Kozerenko E. B. Linguistic filters in statistical machine translation models // Informatics and Applications, 2010. Vol. 4. No. 2. P. 83–92.
  8. Kozerenko E. B. Syntactic transformations modelling for hybrid machine translation // ICAI’11, WORLDCOMP’ 11 Proceedings. — Las Vegas, Nevada, USA: CRSEA Press, 2011. P. 875–881.
  9. Kozerenko E. B. Parallel texts alignment strategies: The semantic aspects // Informatics and Applications, 2013. Vol. 7. No. 1. P. 82–89.
  10. Comrie B. Aspect. An introduction to the study of verbal aspect and related problems. — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1976.
  11. Comrie B. Tense. — Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985.
  12. Dahl .O. Tense and aspect systems. — Oxford: Blackwell, 1985.
  13. Bybee J. L., Perkins R., Pagliuca W. The evolution of grammar: Tense, aspect and modality in the languages of the world. — Chicago: University of Chicago Press, 1994.
  14. Tense and aspect in the languages of Europe / Ed. .O. Dahl. —Belin – New York:Mouton de Gruyter, 2000.
  15. Grammar of contemporary Russian. — In 2 vols. — Moscow, 1954. [In Russian.]
  16. Russian grammar / Ed. N. Ju. Shvedova. — In 2 vols. — Moscow, 1980. [In Russian.]
  17. Gak V. G. Theoretical grammar of French. — Moscow, 2000. [In Russian.]
  18. Vinogradov V. V. Russian language. — Moscow, 2001. [In Russian.]
  19. Russian National Corpus: 2003–2005.—Moscow: Indrik, 2005.
  20. Russian National Corpus: 2006–2008. —St. Petersbourg: Nestor-Istorija, 2009. [In Russian.]
  21. Corpus studies on Russian grammar.—Moscow: Probel- 2000, 2009. [In Russian.]
  22. Construction linguistics / Ed. E. V.Rakhilina.—Moscow: Azbukovnik, 2010. [In Russian.]
  23. Bondarko A. V., Beliaeva E. I., Biriulin L. A., et al. The theory of functional grammar. Temporality. Modality. — Leningrad: Nauka, 1990. [In Russian.]
  24. Paducheva E. V. Modality. http://rusgram.ru.
  25. Goldberg A. Constructions: A construction grammar approach to argument structure.—Chicago:Univ. of Chicago Press, 1995.
  26. Tomasello M. Constructing a language. A usage-based theory of language acquisition. ЎЄ CambridgeЁCLondon: Harvard Univ. Press, 2003.
  27. Goldberg A. Constructions at work. The nature of generalization in grammar. ЎЄ Oxford: Oxford Univ. Press, 2006.
  28. Gak V. G. Russian language compared to French. ЎЄ Moscow: URSS, 2006. [In Russian.]
  29. Kouznetsova I.N. Grammaire contrastive du franc ais et du russe. ЎЄM.: Nestor Academic Publs., 2009.
  30. Gak V. G.Comparative typology of French andRussian.ЎЄ Moscow: URSS, 2010. [In Russian.]
  31. Sitchinava D. V. Seek to prevent at the root: Russian construction with bylo: corpus-based analysis // Corpus studies on Russian grammar. ЎЄ Moscow: Probel-2000, 2009. P. 362ЁC396.
  32. Plungian V. A., Rakhilina E. V. Tushat-tushat ЎЄ ne potushat: Grammar of one verb construction //Construction linguistics / Ed. E. V. Rakhilina.ЎЄMoscow: Azbukovnik, 2010. P. 83ЁC94.
  33. Information on ASPAC ЎЄ Amsterdam Slavic Parallel Aligned Corpus. http://www.uva.nl/over-de-uva/ organisatie/medewerkers/content/b/a/a.a.barentsen/ a.a.barentsen.html.
  34. Kotsyba N. The current state of work on the Polish- Ukrainian Parallel Corpus (PolUKR) // Problems of Slavic Lexicography: Workshop (International) within MONDILEX Project Proceedings. ЎЄ Kyiv, 2009. http://www.domeczek.pl/Ў«natko/papers/NKotsyba Kyiv2009.pdf.
  35. Von Waldenfels R. Compiling a parallel corpus of slavic languages. Text strategies, tools and the question of lemmatization in alignment // Beitr.age der Europ.aischen Slavistischen Linguistik (POLYSLAV) / Eds. B. Brehmer, V. Zdanova, R. Zimny. ЎЄ M.unchen, 2006. P. 123ЁC138 (available at: http://www-nw.uni- regensburg.de/%7E.war05297.slavistik.sprachlit.uni- regensburg.de/pub/WaldenfelsParallelCorpora2006. pdf).
  36. Schmid H. Probabilistic part-of-speech tagging using decision trees // Conference (International) onNewMethods in Language Processing Proceedings / Ed. D. Jones. ЎЄ Manchester, UK: UMIST, 1994. P. 44ЁC49.
  37. Zatsman I. Time-dependent semiotic model of computer coding of concepts, information objects and denotata // Informatics and Applications, 2009. Vol. 3. No. 4. P. 87ЁC 101.
  38. Zatsman I., Durnovo A. Modelling of processes for creation of expert knowledge formonitoring of goal-oriented programme activities // INFORMATICS AND APPLICATIONS, 2011. Vol. 5. No. 4. P. 84ЁC98.
  39. Zatsman I. Denotatum-based models of knowledge creation for monitoring and evaluating R&D program implementation // 11th IEEE Conference (International) on Cognitive Informatics and Cognitive Computing Proceedings. ЎЄ Los Alamitos, CA: IEEE Computer Society Press, 2012. P. 27ЁC34.
  40. Zatsman I. Tracing emerging meanings by computer: Semiotic framework // 13th European Conference on Knowledge Management Proceedings. ЎЄ Reading: Academic Publishing Intern. Ltd., 2012. Vol. 2. P. 1298ЁC1307.